مراح لبيد لكشف معنى القرآن المجيد (کتاب): تفاوت بین نسخه‌ها

از دانشنامه‌ی اسلامی
پرش به ناوبری پرش به جستجو
 
(۲ نسخهٔ میانیِ همین کاربر نمایش داده نشده است)
سطر ۳: سطر ۳:
 
|عنوان=
 
|عنوان=
  
|تصویر= [[پرونده:مختصر مجمع البيان في تفسير القرآن.jpg|240px|وسط]]
+
|تصویر= [[پرونده:Marah labid.jpg|240px|وسط]]
  
|نویسنده= محمدبن عمر نووي الجاوي
+
|نویسنده= محمد بن عمر نووی
  
 
|موضوع= تفسیر اهل سنت
 
|موضوع= تفسیر اهل سنت
سطر ۱۱: سطر ۱۱:
 
|زبان= عربی  
 
|زبان= عربی  
  
|تعداد جلد= 2
+
|تعداد جلد= ۲
  
 
|عنوان افزوده1= حاشیه نویس
 
|عنوان افزوده1= حاشیه نویس
  
|افزوده1= محمدامين الضناوي
+
|افزوده1= محمدامين الضناوی
  
 
|عنوان افزوده2=
 
|عنوان افزوده2=
سطر ۲۴: سطر ۲۴:
  
 
}}
 
}}
اين تفسير كه نام كامل آن« مراح لبيد لكشف معنى القرآن المجيد» است از تفاسير صوفيه به شمار مى‌آيد كه مؤلف در نگارش آن بسيار از فتوحات مكيه محيى الدين بن عربى متأثر بوده است. به رغم ديگر آثار صوفيه، با رويكرد اشاره‌اى نگارش نيافته است، بلكه مؤلف در سراسر تفسير خود كه شامل تمامى سوره‌هاى قرآن است، به معناى ظاهرى مفردات و عبارات قرآنى پايبند است. موجز و در دو جلد، به زبان عربى نگارش يافته است.
+
'''«مراح لبید لکشف معنى القرآن المجید»''' اثر محمد بن عمر نووی (م، ۱۳۱۶ ق)، از تفاسیر [[تصوف|صوفیه]] به شمار مى‌آید که مؤلف در نگارش آن بسیار از «[[فتوحات مکیه (کتاب)|فتوحات مکیه]]» [[محیی الدین ابن عربی|ابن عربى]] متأثر بوده است. به رغم دیگر آثار صوفیه، این [[تفسیر]] با رویکرد اشاره‌اى نگارش نیافته است، بلکه مؤلف در سراسر تفسیر مختصر خود که شامل تمامى سوره‌هاى [[قرآن]] است، به معناى ظاهرى مفردات و عبارات قرآنى پایبند است.  
  
اين تفسير با مقدمه‌اى مختصر در بيان اهداف و انگيزه تأليف اثر، آغاز شده و مباحث معمول علوم قرآنى را متعرض نگشته است، مصادر خود و كتب مورد استفاده را بيان مى‌دارد.
+
==انگیزه نگارش==
  
==انگيزه نگارش تفسير==
+
«محمد بن عمر نووی الجاوی» (م، ۱۳۱۶ ق) در مقدمه مختصر تفسیر خود، در بیان انگیزه نگارش این اثر مى‌نویسد: دوستان پیشنهاد نوشتن [[تفسیر قرآن|تفسیرى]] بر [[قرآن]] را مى‌دادند، امّا در این امر تردید داشتم و خوف آن بود که از مصادیق [[تفسیر به رأی]] گردد، پس از مدتى به جهت اقتدا به علماى سلف در تدوین علم و به یادگار نهادن آن براى مردم، اقدام به نگاشتن تفسیر نمودم.
  
مفسر در مقدمه مختصر خود در بيان انگيزه نگارش اين اثر مى‌نويسد: دوستان پيشنهاد نوشتن تفسيرى بر قرآن را، مى‌دادند، امّا در اين امر ترديد داشتم و خوف آن بود كه از مصاديق تفسير به رأى گردد، پس از مدتى به جهت اقتدا به علماى سلف در تدوين علم و به يادگار نهادن آن براى مردم، اقدام به نگاشتن تفسير نمودم.
+
نووى در سال ۱۳۰۵ قمری از نوشتن این تفسیر فراغت یافته است.
  
==منابع تفسير==
+
==روش تفسیر==
  
مفسر در مقدمه به عمده‌ترين منابع خود اشاره دارد كه از اين قرارند: فتوحات الهيه، مفاتيح الغيب، سراج منير، تنوير المقباس و تفسير ابى السعود. البته اضافه بر اين كتب، از منابع تفسيرى و روايى ديگرى بهره برده است كه محقق اين اثر در پاورقى آنها را ذكر مى‌نمايد. از جمله تفاسير: تفسير طبرى، قرطبى، در المنثور، سيوطى، ابن كثير، اسباب النزول واحدى، زادالمسير ابن جوزى و كتب روايى و غير آنها از قبيل: حلية الاولياء ابو نعيم، فتح البارى ابن حجر، كنز العمال، صحاح مسلم، احمد، نسائى، بخارى، ابن ماجه، ترمذى، معجم صغير طبرانى، مجمع الزوائد هيثمى، دلائل النبوة بيهقى، البداية و النهاية ابن كثير، تاريخ طبرى، تاريخ بغداد خطيب بغدادى، كشف الخفاء عجلونى، مشكاة المصابيح تبريزى، طبقات ابن سعد، اتحاف السادة المتقين زبيدى، تاريخ جرجانى سهمى، جمع الجوامع سيوطى، شرح السنة بغوى، مستدرك حاكم، الاسماء و الصفات بيهقى، المصنف ابن ابى شيبة، السنن الكبرى بيهقى و...
+
این تفسیر با مقدمه‌اى مختصر آغاز شده و مباحث معمول [[علوم قرآن|علوم قرآنى]] را متعرض نگشته است.
  
==روش تفسير==
+
روش کلى نووى در این اثر، به این شکل است که پس از ذکر نام [[سوره]]، اطلاعات کلى درباره آن از قبیل: [[سوره های مکی و مدنی|مکى و مدنى]] بودن، شماره [[آیات]] و تعداد کلمات، ارائه مى‌نماید. آنگاه به شرح و بیان واژگان مى‌پردازد.
  
روش كلى نووى در اين اثر به اين شكل است كه، پس از ذكر نام سوره اطلاعات كلى درباره آن از قبيل، مكى، مدنى بودن، شماره آيات و تعداد كلمات، ارائه مى‌نمايد. آنگاه به شرح و بيان تك واژگان مى‌پردازد. سبك نگارش مؤلف آسان، قابل فهم و موجز است، وى در تطبيق آيات با مصاديق گاه به افراط مى‌گرايد و روايات و شأن نزولهاى غير متقن، بسيار در تفسيرش ديده مى‌شود. در نقل روايات، سند آنها را ذكر نكرده، اشاره‌اى به منبع آنها نيز ندارد، بين صحيح و ضعيف آنها تمييز قائل نمى‌شود، بدين جهت از نقل اسرائيليات و قصه‌هاى جعلى يهود اجتناب نمى‌ورزد. از آن جمله نقل قصه شرك همسر سليمان( ع) و جهل حضرت به آن و عدم تدبر ايشان در اداره حكومت، ذيل آيه 102 سوره بقره جلد 1 صفحه 35- 37.
+
سبک نگارش مؤلف، آسان و قابل فهم و موجز است. مصنف در مواردى به مسائل حرفى کلمات قرآنى و [[اعراب قرآن|اعراب]] و ترکیب آنها در جملات مى‌پردازد، مانند ذیل آیه ۴۰ [[سوره اعراف]]، بحث [[صرف|صرفى]] درباره کلمه «غواش».
مصنف در مواردى به مسائل حرفى كلمات قرآنى و اعراب و تركيب آنها در جملات مى‌پردازد مانند ج 1 صفحه 370 ذيل آيه 40 سوره اعراف بحث صرفى درباره كلمه« غواش».
 
  
در قرائت به وجوه مختلف آن و مرويات از تابعين و غير آنها، مى‌پردازد و بدون ترجيح قرائتى معين، بحث را بسط مى‌دهد. و گاه وجوه قرائت را متذكر مى‌شود. درباره رسم الخط برخى كلمات نيز اشارتى دارد مانند ج 1 صفحه 10 ذيل آيه 9 سوره بقره كلمه« يخادعون».
+
در قرائت به وجوه مختلف آن و مرویات از [[تابعین|تابعین]] و غیر آنها، مى‌پردازد و بدون ترجیح قرائتى معین، بحث را بسط مى‌دهد. و گاه وجوه قرائت را متذکر مى‌شود. درباره رسم الخط برخى کلمات نیز اشارتى دارد، مانند ذیل آیه ۹ سوره بقره کلمه «یخادعون».
  
مباحث فقهى بر اساس مذهب مشخص مؤلف( شافعى) در ذيل آيات احكام قرآن بدون استدلال و بسط آنها و گاهى با نقل ديدگاه ديگر مذاهب اسلامى، بيان شده است، گاهى نيز به ذكر حكمت احكام مبادرت مى‌ورزد، مانند ج 1 صفحه 249 ذيل آيه 3 سوره مائده درباره حرمت گوشت خنزير. در مسائل اعتقادى و كلامى ديدگاه ايشان، ديدگاه اهل سنت و جماعت است مباحثى نظير، رؤيت خداوند، عرش، گناهان كبيره، جبر و اختيار و- بر اساس آن ديدگاه بيان شده است.
+
مباحث فقهى بر اساس مذهب مشخص مؤلف ([[شافعی|شافعى]]) در ذیل [[آیات الاحکام|آیات الاحکام]] قرآن بدون استدلال و بسط آنها و گاهى با نقل دیدگاه دیگر مذاهب اسلامى، بیان شده است، گاهى نیز به ذکر حکمت [[احکام]] مبادرت مى‌ورزد، مانند ذیل آیه ۳ [[سوره مائده]] درباره حرمت گوشت خنزیر. در مسائل اعتقادى و [[کلام|کلامى]] دیدگاه ایشان، دیدگاه [[اهل سنت]] است؛ مباحثى نظیر، رؤیت خداوند، [[عرش]]، گناهان کبیره، [[جبر]] و [[اختیار]] و ... بر اساس آن دیدگاه بیان شده است.
  
با اينكه تفسير نووى، موجز مى‌باشد ولى نقل داستانهاى تاريخ در آن نمايان است مانند جلد 1 صفحه 445 ذيل آيه 30 سوره توبه.
+
با اینکه تفسیر نووى موجز مى‌باشد، ولى نقل داستانهاى تاریخ در آن نمایان است، مانند ذیل آیه ۳۰ [[سوره توبه]]. مفسر، ذیل آیه ۶۱ [[سوره آل عمران]] ([[آیه مباهله|آیه مباهله]]) به نقل داستان [[مباهله]] [[پیامبر اسلام|پیامبر]] (صلى الله علیه وآله) با مسیحیان [[نجران]] پرداخته و نام مبارک [[پنج تن]]: پیامبر اکرم، [[امام علی علیه السلام|امام على]]، [[حضرت فاطمه زهرا سلام الله علیها|حضرت فاطمه]] و [[امام حسن علیه السلام|امام حسن]] و [[امام حسین علیه السلام|امام حسین]] (علیهم السلام) را به عنوان شرکت کنندگان در مباهله را ذکر مى‌نماید. ذیل آیه ۳۳ [[سوره احزاب]] نیز، نام مبارک حضرت على(ع) و فاطمه(س) و حسنین(ع) را به عنوان مصداق [[اهل البیت|اهل بیت]] بیان مى‌دارد.
  
مفسر، ذيل آيه 61 سوره آل عمران( آيه مباهله) در جلد 1 صفحه 130 به نقل داستان مباهله پيامبر صلى الله عليه و آله با مسيحيان نجران پرداخته و نام مبارك پنج تن پيامبر( ص)، امام على( ع)، فاطمه( س) و حسنين( ع) را به عنوان شركت كنندگان در مباهله را ذكر مى‌نمايد.
+
البته نووی در تطبیق آیات با مصادیق، گاه به افراط مى‌گراید و روایات و [[اسباب نزول|شأن نزول]] هاى غیر متقن، بسیار در تفسیرش دیده مى‌شود. در نقل روایات، [[سند حدیث|سند]] آنها را ذکر نکرده، اشاره‌اى به منبع آنها نیز ندارد، بین صحیح و ضعیف آنها تمییز قائل نمى‌شود، بدین جهت از نقل [[اسرائیلیات|اسرائیلیات]] و قصه‌هاى جعلى [[یهود|یهود]] اجتناب نمى‌ورزد. از آن جمله، نقل قصه شرک همسر [[حضرت سلیمان علیه السلام|حضرت سلیمان]] (ع) و جهل او به آن و عدم تدبر ایشان در اداره حکومت، ذیل آیه ۱۰۲ [[سوره بقره]].
ذيل آيه 33 سوره احزاب نيز در جلد 2 صفحه 254 نام مبارك حضرت على( ع) و فاطمه( س) و حسنين( ع) را به عنوان مصداق اهل بيت، بيان مى‌دارد.
 
  
به طور خلاصه بايد گفت كه اين تفسير از تفاسير موجز و مختصرى بوده كه اهتمام مؤلف آن به اين بوده كه از سياق لفظ و بيان مدلول آيه و تفسير آن، ذكر قرائتها و فضل تلاوت آيات و نقل آثار و روايات وارده در معانى آيات و اسباب نزول آنها، خارج نگردد.
+
به طور خلاصه باید گفت که این تفسیر از تفاسیر موجز و مختصرى بوده که اهتمام مؤلف آن به این بوده که از [[سیاق]] لفظ و بیان مدلول [[آیه]] و تفسیر آن، ذکر قرائتها و فضل [[تلاوت قرآن|تلاوت]] آیات و نقل آثار و روایات وارده در معانى آیات و [[اسباب نزول]] آنها، خارج نگردد.
نووى به سال 1305 ق از نوشتن اين تفسير فراغت يافت.
 
  
==تحقيق اثر==
+
==منابع تفسیر==
  
تفسير مراح لبيد به تحقيق محمد امين الضّناوى انجام گرفته كه ضمن مقدمه‌اى كوتاه روش خود را بيان داشته است، ضبط نص كتاب، تصحيح آن و ارائه توضيحات در پاورقى به همراه ذكر منابع اقوال و روايات، و بيان شرح مختصرى از مؤلف و آثار ايشان، از تلاشهاى محقق گرانقدر در احياء اين اثر مى‌باشد.
+
مفسر در مقدمه به عمده‌ترین منابع خود اشاره دارد که از این قرارند:
  
==نسخه شناسى==
+
[[فتوحات مکیه (کتاب)|فتوحات مکیه]]، [[مفاتيح الغيب (کتاب)|مفاتیح الغیب]]، سراج منیر، تنویر المقباس و تفسیر ابى السعود. البته اضافه بر این کتب، از منابع تفسیرى و روایى دیگرى بهره برده است که محقق این اثر در پاورقى آنها را ذکر مى‌نماید، از جمله: [[تفسیر طبری (کتاب)|تفسیر طبرى]]، تفسیر قرطبى، [[الدر المنثور فی التفسیر بالمأثور (کتاب)|الدر المنثور]] [[سیوطی|سیوطى]]، تفسیر ابن کثیر، اسباب النزول واحدى، زادالمسیر ابن جوزى؛
  
تفسير مراح لبيد در سال 1400 ق 1980 م در حاشيه كتاب« الوجيز فى تفسير القرآن العزيز» تأليف ابو الحسن على بن احمد واحدى 4682 ق) در بيروت، دار الفكر للطباعة و النشر و التوزيع به طبع رسيده است. و به سال 1405 ق در چاپخانه عبد الرزاق افست گرديد.
+
و کتب روایى و غیر آنها از قبیل: حلیة الاولیاء [[ابونعیم اصفهانی]]، فتح البارى [[ابن حجرعسقلانی|ابن حجر]]، [[کنز العمال (کتاب)|کنز العمال]]، [[صحیح مسلم (کتاب)|صحیح مسلم]]، مسند [[احمد بن حنبل]]، [[سنن نسائی (کتاب)|سنن نسائى]]، [[صحیح بخاری (کتاب)|صحیح بخارى]]، [[سنن ابن ماجه (کتاب)|سنن ابن ماجه]]، [[سنن ترمذی (کتاب)|سنن ترمذى]]، معجم صغیر طبرانى، مجمع الزوائد هیثمى، دلائل النبوة بیهقى، البدایة و النهایة ابن کثیر، [[تاریخ طبری (کتاب)|تاریخ طبرى]]، [[تاریخ بغداد (کتاب)|تاریخ بغداد]]، کشف الخفاء عجلونى، مشکاة المصابیح تبریزى، [[الطبقات الکبری (کتاب)|طبقات]] ابن سعد، اتحاف السادة المتقین زبیدى، تاریخ جرجانى سهمى، جمع الجوامع سیوطى، شرح السنة بغوى، [[مستدرک حاکم نیشابوری (کتاب)|مستدرک حاکم]]، الاسماء و الصفات بیهقى، المصنف ابن ابى شیبة، السنن الکبرى بیهقى و... .
نسخه حاضر با تحقيق محمد امين الصناوى توسط منشورات محمد على بيضون، دارالكتب العلمية در بيروت، لبنان در دو جلد به قطع وزيرى به سال 1417 ه- 1997 م، به عنوان چاپ اول به دوستداران قرآن عرضه شده است. در پايان هر جلد فهرستى از آيات و سوره‌هاى تفسير شده ارائه شده است.
 
  
==منابع مقاله==
+
==منابع==
  
1- مقدمه تحقيق تفسير و دو مجلد آن
+
*[[نرم افزار جامع تفاسیر نور]]، مرکز تحقیقات کامپیوتری علوم اسلامی.
 
 
2- دانشنامه قرآن و قرآن پژوهى به كوشش بهاء الدين خرمشاهى جلد 1 ص 755 و جلد 2 ص 2284
 
 
 
3- المفسرون حياتهم و منهجهم سيد محمد على ايازى صفحه 69
 
 
 
==منبع==
 
 
 
نرم افزار جامع التفاسیر ، بخش کتابشناسی
 
  
 
{{تفسیر قرآن}}
 
{{تفسیر قرآن}}
[[رده: تفاسیر]]
+
[[رده: تفاسیر]][[رده: تفسیر اجتهادی]][[رده: تفسیرهای اهل سنت]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۳۶

Marah labid.jpg
نویسنده محمد بن عمر نووی
موضوع تفسیر اهل سنت
زبان عربی
تعداد جلد ۲
حاشیه نویس محمدامين الضناوی

«مراح لبید لکشف معنى القرآن المجید» اثر محمد بن عمر نووی (م، ۱۳۱۶ ق)، از تفاسیر صوفیه به شمار مى‌آید که مؤلف در نگارش آن بسیار از «فتوحات مکیه» ابن عربى متأثر بوده است. به رغم دیگر آثار صوفیه، این تفسیر با رویکرد اشاره‌اى نگارش نیافته است، بلکه مؤلف در سراسر تفسیر مختصر خود که شامل تمامى سوره‌هاى قرآن است، به معناى ظاهرى مفردات و عبارات قرآنى پایبند است.

انگیزه نگارش

«محمد بن عمر نووی الجاوی» (م، ۱۳۱۶ ق) در مقدمه مختصر تفسیر خود، در بیان انگیزه نگارش این اثر مى‌نویسد: دوستان پیشنهاد نوشتن تفسیرى بر قرآن را مى‌دادند، امّا در این امر تردید داشتم و خوف آن بود که از مصادیق تفسیر به رأی گردد، پس از مدتى به جهت اقتدا به علماى سلف در تدوین علم و به یادگار نهادن آن براى مردم، اقدام به نگاشتن تفسیر نمودم.

نووى در سال ۱۳۰۵ قمری از نوشتن این تفسیر فراغت یافته است.

روش تفسیر

این تفسیر با مقدمه‌اى مختصر آغاز شده و مباحث معمول علوم قرآنى را متعرض نگشته است.

روش کلى نووى در این اثر، به این شکل است که پس از ذکر نام سوره، اطلاعات کلى درباره آن از قبیل: مکى و مدنى بودن، شماره آیات و تعداد کلمات، ارائه مى‌نماید. آنگاه به شرح و بیان واژگان مى‌پردازد.

سبک نگارش مؤلف، آسان و قابل فهم و موجز است. مصنف در مواردى به مسائل حرفى کلمات قرآنى و اعراب و ترکیب آنها در جملات مى‌پردازد، مانند ذیل آیه ۴۰ سوره اعراف، بحث صرفى درباره کلمه «غواش».

در قرائت به وجوه مختلف آن و مرویات از تابعین و غیر آنها، مى‌پردازد و بدون ترجیح قرائتى معین، بحث را بسط مى‌دهد. و گاه وجوه قرائت را متذکر مى‌شود. درباره رسم الخط برخى کلمات نیز اشارتى دارد، مانند ذیل آیه ۹ سوره بقره کلمه «یخادعون».

مباحث فقهى بر اساس مذهب مشخص مؤلف (شافعى) در ذیل آیات الاحکام قرآن بدون استدلال و بسط آنها و گاهى با نقل دیدگاه دیگر مذاهب اسلامى، بیان شده است، گاهى نیز به ذکر حکمت احکام مبادرت مى‌ورزد، مانند ذیل آیه ۳ سوره مائده درباره حرمت گوشت خنزیر. در مسائل اعتقادى و کلامى دیدگاه ایشان، دیدگاه اهل سنت است؛ مباحثى نظیر، رؤیت خداوند، عرش، گناهان کبیره، جبر و اختیار و ... بر اساس آن دیدگاه بیان شده است.

با اینکه تفسیر نووى موجز مى‌باشد، ولى نقل داستانهاى تاریخ در آن نمایان است، مانند ذیل آیه ۳۰ سوره توبه. مفسر، ذیل آیه ۶۱ سوره آل عمران (آیه مباهله) به نقل داستان مباهله پیامبر (صلى الله علیه وآله) با مسیحیان نجران پرداخته و نام مبارک پنج تن: پیامبر اکرم، امام على، حضرت فاطمه و امام حسن و امام حسین (علیهم السلام) را به عنوان شرکت کنندگان در مباهله را ذکر مى‌نماید. ذیل آیه ۳۳ سوره احزاب نیز، نام مبارک حضرت على(ع) و فاطمه(س) و حسنین(ع) را به عنوان مصداق اهل بیت بیان مى‌دارد.

البته نووی در تطبیق آیات با مصادیق، گاه به افراط مى‌گراید و روایات و شأن نزول هاى غیر متقن، بسیار در تفسیرش دیده مى‌شود. در نقل روایات، سند آنها را ذکر نکرده، اشاره‌اى به منبع آنها نیز ندارد، بین صحیح و ضعیف آنها تمییز قائل نمى‌شود، بدین جهت از نقل اسرائیلیات و قصه‌هاى جعلى یهود اجتناب نمى‌ورزد. از آن جمله، نقل قصه شرک همسر حضرت سلیمان (ع) و جهل او به آن و عدم تدبر ایشان در اداره حکومت، ذیل آیه ۱۰۲ سوره بقره.

به طور خلاصه باید گفت که این تفسیر از تفاسیر موجز و مختصرى بوده که اهتمام مؤلف آن به این بوده که از سیاق لفظ و بیان مدلول آیه و تفسیر آن، ذکر قرائتها و فضل تلاوت آیات و نقل آثار و روایات وارده در معانى آیات و اسباب نزول آنها، خارج نگردد.

منابع تفسیر

مفسر در مقدمه به عمده‌ترین منابع خود اشاره دارد که از این قرارند:

فتوحات مکیه، مفاتیح الغیب، سراج منیر، تنویر المقباس و تفسیر ابى السعود. البته اضافه بر این کتب، از منابع تفسیرى و روایى دیگرى بهره برده است که محقق این اثر در پاورقى آنها را ذکر مى‌نماید، از جمله: تفسیر طبرى، تفسیر قرطبى، الدر المنثور سیوطى، تفسیر ابن کثیر، اسباب النزول واحدى، زادالمسیر ابن جوزى؛

و کتب روایى و غیر آنها از قبیل: حلیة الاولیاء ابونعیم اصفهانی، فتح البارى ابن حجر، کنز العمال، صحیح مسلم، مسند احمد بن حنبل، سنن نسائى، صحیح بخارى، سنن ابن ماجه، سنن ترمذى، معجم صغیر طبرانى، مجمع الزوائد هیثمى، دلائل النبوة بیهقى، البدایة و النهایة ابن کثیر، تاریخ طبرى، تاریخ بغداد، کشف الخفاء عجلونى، مشکاة المصابیح تبریزى، طبقات ابن سعد، اتحاف السادة المتقین زبیدى، تاریخ جرجانى سهمى، جمع الجوامع سیوطى، شرح السنة بغوى، مستدرک حاکم، الاسماء و الصفات بیهقى، المصنف ابن ابى شیبة، السنن الکبرى بیهقى و... .

منابع

***
تفسیر قرآن
درباره تفسیر قرآن: تفسیر قرآن -تاریخ تفسیر - روشهای تفسیری قرآن
اصطلاحات: اسباب نزول -اسرائیلیات -سیاق آیات
شاخه های تفسیر قرآن:

تفسیر روایی (تفاسیر روایی) • تفسیر اجتهادی (تفاسیر اجتهادی) • تفسیر فقهی ( تفاسیر فقهی) • تفسیر ادبی ( تفاسیر ادبی) • تفسیر تربیتی ( تفاسیر تربیتی) • تفسیر كلامی ( تفاسیر كلامی) • تفسیر فلسفی ( تفاسیر فلسفی ) • تفسیر عرفانی (تفاسیر عرفانی ) • تفسیر علمی (تفاسیر علمی)

روشهای تفسیری قرآن:
تفاسیر به تفکیک مذهب مولف:
مسابقه از خطبه ۱۱۱ نهج البلاغه