مفاهیم (اصول فقه): تفاوت بین نسخهها
(مفاهیم (اصول فقه) را به مفهوم و منطوق منتقل کرد) |
مهدی موسوی (بحث | مشارکتها) |
||
(۳ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۲ کاربر نشان داده نشده) | |||
سطر ۱: | سطر ۱: | ||
− | # | + | '''مفاهیم (مفهوم)''': معنای ملازم با معنای [[مفهوم و منطوق|منطوق]] و مستفاد از آن است. |
+ | |||
+ | مفاهیم، جمع مفهوم است و مفهوم در لغت، معنایی است که از لفظ فهمیده میشود؛ چنان که گفته میشود: " مفهوم اللفظ " یعنی: " ما یفهم من اللفظ "، و " مفهوم الجملة " یعنی: " ما یفهم من الجملة ".<ref>انوارالاصول جلد 2 : ''صفحه'' [http://islamicdoc.org/Multimedia/fbook/1165/1165_2.htm#16 16]</ref> | ||
+ | |||
+ | در عرف عام، مفهوم، یعنی مطلق معنای نقش بسته شده در ذهن، چه منشأ حضور معنا در ذهن وضع باشد چه غیر آن <ref>المعجم الاصولی : ''صفحه'' [http://islamicdoc.org/Multimedia/fbook/5771/index.htm#874 874]</ref> . | ||
+ | |||
+ | در اصطلاح [[اصول فقه|اصولیون]]، [[مفهوم و منطوق|مفهوم]]، مقابل [[مفهوم و منطوق|منطوق]] بوده و به معنایی گفته میشود که در ظاهر کلام آورده نشده، ولی به سبب خصوصیتی، از منطوق کلام فهمیده میشود؛ <ref>سیری کامل دراصول فقه جلد 7 : ''صفحه'' [http://islamicdoc.org/Multimedia/fbook/5758/5758_7.htm#353 353]</ref> برای مثال، در جمله شرطیه " ان جاء زید فاکرمه "، منطوق، " وجوب اکرام زید به شرط آمدن او " است که از ظاهر لفظ به دست میآید، ولی مفهوم آن، " عدم وجوب اکرام زید در صورت نیامدن او " است که به سبب وجود خصوصیتی در منطوق به دست میآید. بنابراین، منظور از مفهوم، مفهوم جمله است نه مفهوم لفظ مفرد، و مفهوم در اصطلاح اصولیون قضیهای است که از جمله ترکیبی به دست میآید. | ||
+ | |||
+ | خصوصیتی که سبب وجود مفهوم میشود، در مفهوم موافق، اولویت یا اتحاد در علت و مناط حکم است؛ <ref>مبادی اصول الفقه : ''صفحه'' [http://islamicdoc.org/Multimedia/fbook/5151/index.htm#886 (886-888)]</ref> برای مثال، وقتی گفته میشود: " نباید به پدر و مادرت اف بگویی "، مفهوم موافق آن، که از او اولویت فهمیده میشود، این است که " نباید آنها را بزنی ". | ||
+ | |||
+ | در این که خصوصیت در مفهوم مخالف چیست، اختلاف وجود دارد؛ قدمای اصولی بر اساس " عقلی بودن " مفهوم، معتقدند اگر مولای عاقل، مختار و ملتفت، در مقام جعل حکم و تبیین وظیفه بگوید: " ان جاءک زید فاکرمه "، عقل پی میبرد که میان آمدن زید و وجوب اکرام ارتباط وجود دارد، به گونهای که با فقدان شرط، وجوب اکرام منتفی میشود. | ||
+ | |||
+ | متأخران اصولی بر مبنای " مدلول التزامی بودن " مفهوم، معتقدند مثلاً از " ادات شرط " یا " اطلاق جمله شرطیه " علیت منحصره شرط برای جزا به دست میآید و با انتفای شرط، سنخ حکم در جزا نیز منتفی میشود. | ||
+ | |||
+ | نکته اول: | ||
+ | |||
+ | بنا بر مبنای متأخران که مفهوم را مدلول التزامی جمله منطوق میدانند، منظور از لزوم، لزوم بیّن به معنای اخص است <ref>اجودالتقریرات جلد 1 : ''صفحه'' [http://islamicdoc.org/Multimedia/fbook/1157/1157_1.htm#413 413]</ref> . | ||
+ | |||
+ | نکته دوم: | ||
+ | |||
+ | در این که مفهوم از صفات مدلول است یا دلالت یا غیر آنها، اختلاف وجود دارد؛ برخی مانند مرحوم " [[آخوند خراسانی]] " و " حاجبی " معتقدند صفت مدلول میباشد و اگر کسی آن را صفت دلالت بخواند، تعبیر مجازی، مسامحی و از باب " وصف به حال متعلق موصوف " است، و برخی چون " عضدی " آن را صفت دلالت دانستهاند. <ref>الموجزفی اصول الفقه جلد 2,1 : ''صفحه'' [http://islamicdoc.org/Multimedia/fbook/5757/5757_2,1.htm#164 164]</ref> | ||
+ | |||
+ | گروهی نیز معتقدند مفهوم به عنوان یک مدلول التزامی، هم میتواند صفت دلالت، هم صفت دال و هم صفت مدلول باشد و همه اینها به نحو حقیقت است. <ref>سیری کامل دراصول فقه جلد 7 : ''صفحه'' [http://islamicdoc.org/Multimedia/fbook/5758/5758_7.htm#361 361]</ref> | ||
+ | |||
+ | نکته سوم: | ||
+ | |||
+ | مرحوم " آخوند خراسانی " معتقد است مفهوم، " حکم اخباری یا انشایی است که به سبب وجود خصوصیتی در منطوق به دست میآید " <ref>کفایة الاصول : ''صفحه'' [http://islamicdoc.org/Multimedia/fbook/1187/index.htm#230 (230-231)]</ref> و درست این است که گفته شود: " المفهوم انما هو حکم غیر مذکور، لا حکم لغیر مذکور ". | ||
+ | |||
+ | در جواب ایشان گفته شده است: مفهوم، حکم نیست که بحث شود " هو حکم غیر مذکور " یا " حکم لغیر مذکور "، بلکه مفهوم جملهای است مقابل منطوق و همان گونه که منطوق قضیهای است که حکم را شامل میشود، مفهوم نیز قضیهای است که شامل حکم (انشایی یا اخباری) میگردد <ref>سیری کامل دراصول فقه جلد 7 : ''صفحه'' [http://islamicdoc.org/Multimedia/fbook/5758/5758_7.htm#353 353]</ref>. | ||
+ | |||
+ | ==پانویس== | ||
+ | {{پانویس}} | ||
+ | |||
+ | ==منبع== | ||
+ | [http://wiki.islamicdoc.org/wiki/index.php/%D9%85%D9%81%D8%A7%D9%87%DB%8C%D9%85_(_%D8%A7%D8%B5%D9%88%D9%84_%D9%81%D9%82%D9%87_) مفاهیم (اصول فقه)، دانشنامه علوم اسلامی، مرکز اطلاعات و مدارک اسلامی] | ||
+ | |||
+ | [[رده:اصطلاحات اصول فقه]] | ||
+ | |||
+ | {{فقه/اصول فقه}} |
نسخهٔ کنونی تا ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۱
مفاهیم (مفهوم): معنای ملازم با معنای منطوق و مستفاد از آن است.
مفاهیم، جمع مفهوم است و مفهوم در لغت، معنایی است که از لفظ فهمیده میشود؛ چنان که گفته میشود: " مفهوم اللفظ " یعنی: " ما یفهم من اللفظ "، و " مفهوم الجملة " یعنی: " ما یفهم من الجملة ".[۱]
در عرف عام، مفهوم، یعنی مطلق معنای نقش بسته شده در ذهن، چه منشأ حضور معنا در ذهن وضع باشد چه غیر آن [۲] .
در اصطلاح اصولیون، مفهوم، مقابل منطوق بوده و به معنایی گفته میشود که در ظاهر کلام آورده نشده، ولی به سبب خصوصیتی، از منطوق کلام فهمیده میشود؛ [۳] برای مثال، در جمله شرطیه " ان جاء زید فاکرمه "، منطوق، " وجوب اکرام زید به شرط آمدن او " است که از ظاهر لفظ به دست میآید، ولی مفهوم آن، " عدم وجوب اکرام زید در صورت نیامدن او " است که به سبب وجود خصوصیتی در منطوق به دست میآید. بنابراین، منظور از مفهوم، مفهوم جمله است نه مفهوم لفظ مفرد، و مفهوم در اصطلاح اصولیون قضیهای است که از جمله ترکیبی به دست میآید.
خصوصیتی که سبب وجود مفهوم میشود، در مفهوم موافق، اولویت یا اتحاد در علت و مناط حکم است؛ [۴] برای مثال، وقتی گفته میشود: " نباید به پدر و مادرت اف بگویی "، مفهوم موافق آن، که از او اولویت فهمیده میشود، این است که " نباید آنها را بزنی ".
در این که خصوصیت در مفهوم مخالف چیست، اختلاف وجود دارد؛ قدمای اصولی بر اساس " عقلی بودن " مفهوم، معتقدند اگر مولای عاقل، مختار و ملتفت، در مقام جعل حکم و تبیین وظیفه بگوید: " ان جاءک زید فاکرمه "، عقل پی میبرد که میان آمدن زید و وجوب اکرام ارتباط وجود دارد، به گونهای که با فقدان شرط، وجوب اکرام منتفی میشود.
متأخران اصولی بر مبنای " مدلول التزامی بودن " مفهوم، معتقدند مثلاً از " ادات شرط " یا " اطلاق جمله شرطیه " علیت منحصره شرط برای جزا به دست میآید و با انتفای شرط، سنخ حکم در جزا نیز منتفی میشود.
نکته اول:
بنا بر مبنای متأخران که مفهوم را مدلول التزامی جمله منطوق میدانند، منظور از لزوم، لزوم بیّن به معنای اخص است [۵] .
نکته دوم:
در این که مفهوم از صفات مدلول است یا دلالت یا غیر آنها، اختلاف وجود دارد؛ برخی مانند مرحوم " آخوند خراسانی " و " حاجبی " معتقدند صفت مدلول میباشد و اگر کسی آن را صفت دلالت بخواند، تعبیر مجازی، مسامحی و از باب " وصف به حال متعلق موصوف " است، و برخی چون " عضدی " آن را صفت دلالت دانستهاند. [۶]
گروهی نیز معتقدند مفهوم به عنوان یک مدلول التزامی، هم میتواند صفت دلالت، هم صفت دال و هم صفت مدلول باشد و همه اینها به نحو حقیقت است. [۷]
نکته سوم:
مرحوم " آخوند خراسانی " معتقد است مفهوم، " حکم اخباری یا انشایی است که به سبب وجود خصوصیتی در منطوق به دست میآید " [۸] و درست این است که گفته شود: " المفهوم انما هو حکم غیر مذکور، لا حکم لغیر مذکور ".
در جواب ایشان گفته شده است: مفهوم، حکم نیست که بحث شود " هو حکم غیر مذکور " یا " حکم لغیر مذکور "، بلکه مفهوم جملهای است مقابل منطوق و همان گونه که منطوق قضیهای است که حکم را شامل میشود، مفهوم نیز قضیهای است که شامل حکم (انشایی یا اخباری) میگردد [۹].
پانویس
- ↑ انوارالاصول جلد 2 : صفحه 16
- ↑ المعجم الاصولی : صفحه 874
- ↑ سیری کامل دراصول فقه جلد 7 : صفحه 353
- ↑ مبادی اصول الفقه : صفحه (886-888)
- ↑ اجودالتقریرات جلد 1 : صفحه 413
- ↑ الموجزفی اصول الفقه جلد 2,1 : صفحه 164
- ↑ سیری کامل دراصول فقه جلد 7 : صفحه 361
- ↑ کفایة الاصول : صفحه (230-231)
- ↑ سیری کامل دراصول فقه جلد 7 : صفحه 353
منبع
مفاهیم (اصول فقه)، دانشنامه علوم اسلامی، مرکز اطلاعات و مدارک اسلامی
فقه/اصول فقه | ||
اصول فقه | مبحث الفاظ: مشتق، اوامر، نواهی، مفاهیم، عام و خاص ، مطلق و مقید ، مجمل و مبین | منابع اصول فقه |
ملازمات عقلیه: مستقلات عقلیه و غیر مستقلات عقلیه | ||
مباحث حجت: کتاب، سنت، اجماع، حجیت ظواهر، شهرت، سیره ، قیاس، تعادل و تراجیح | ||
مباحث اصول عملیه :اصل برائت، اصل احتیاط، اصل تخییر، اصل استصحاب | ||
پیوندهای مرتبط: | رده:اصول فقه | رده:اصولیون | رده:منابع اصول فقه | رده:اصطلاحات اصول فقه | قواعد فقهی | احکام |