تحلیلی از زندگانی سیاسی امام حسن مجتبی علیه السلام (کتاب): تفاوت بین نسخه‌ها

از دانشنامه‌ی اسلامی
پرش به ناوبری پرش به جستجو
 
سطر ۱: سطر ۱:
[[پرونده:Ketab195.jpg|بندانگشتی|تحلیلی از زندگانی سیاسی امام حسن مجتبی علیه‌السلام]]
+
[[پرونده:Ketab195.jpg|بندانگشتی]]
  
كتاب «'''تحليلى از زندگانى سياسى امام حسن مجتبی‌ عليه‌السلام»'''، به قلم محمد سپهرى، ترجمه فارسى كتاب «الحياة السياسية للإمام الحسن(عتأليف [[سید جعفر مرتضی عاملی|علامه جعفر مرتضى عاملى]] است.
+
کتاب «'''تحلیلى از زندگانى سیاسى امام حسن مجتبی‌ علیه‌السلام»'''، به قلم محمد سپهرى، ترجمه فارسى کتاب «الحیاة السیاسیة للإمام الحسن(علیه‌السلامتألیف [[سید جعفر مرتضی عاملی|علامه جعفر مرتضى عاملى]] است. مؤلف برخلاف سیره‌نویسان، به نقل حوادث و تاریخچه زندگانى [[امام حسن علیه السلام|امام حسن]] (علیه‌السلام) نپرداخته، بلکه زندگانى سیاسى آن جناب را تحلیل کرده است.
  
== محتوای کتاب ==
+
==محتوای کتاب==
در اين تأليف، نويسنده با ديدى محققانه به تجزيه و تحليل وقايعى همت گمارده است كه به‌طور مستقيم يا غير مستقيم با زندگانى [[امام حسن علیه السلام|امام حسن]](عليه‌السلام) ارتباط دارد و در مواردى آن حضرت نقش فعالى در تكوين آن بر عهده داشته است، مثل داستان [[مباهله پیامبر اسلام با مسیحیان نجران|مباهله]] و [[بیعت رضوان|بيعت رضوان]].  
+
در این تألیف، نویسنده با دیدى محققانه به تجزیه و تحلیل وقایعى همت گمارده است که به‌طور مستقیم یا غیر مستقیم با زندگانى [[امام حسن علیه السلام|امام حسن]](علیه‌السلام) ارتباط دارد و در مواردى آن حضرت نقش فعالى در تکوین آن بر عهده داشته است، مثل داستان [[مباهله پیامبر اسلام با مسیحیان نجران|مباهله]] و [[بیعت رضوان|بیعت رضوان]].  
  
[[سید جعفر مرتضی عاملی|علامه جعفر مرتضى عاملى]] برخلاف تاريخ‌نگاران و سيره‌نويسان، به نقل حوادث و تاريخچه زندگانى امام حسن مجتبى(ع) نپرداخته، بلكه زندگانى سياسى آن جناب را به‌طور دقيق تجزيه و تحليل كرده است.
+
[[سید جعفر مرتضی عاملی|علامه جعفر مرتضى عاملى]] در این کتاب، تنها به بررسى و تحلیل زندگانى سیاسى حضرت مجتبى(ع) در روزگار [[پیامبر اسلام|رسول اکرم]](صلی الله علیه وآله) و [[خلفای نخستین|خلفاى سه‌گانه]] مى‌پردازد و به مطالعه زندگانى حضرت در روزگار خلافت ظاهرى [[امام على(ع)|امیرالمؤمنین]] (علیه‌السلام) و سپس دوران [[امامت]] خود آن حضرت(ع) نپرداخته است.
  
مؤلف در اين كتاب، تنها به بررسى و تحليل زندگانى سياسى حضرت مجتبى(ع) در روزگار [[پیامبر اسلام|رسول اكرم]](ص) و [[خلفای نخستین|خلفاى سه‌گانه]] مى‌پردازد و به مطالعه زندگانى حضرت در روزگار خلافت ظاهرى [[امام على(ع)|اميرالمؤمنين]] عليه‌السلام و سپس دوران [[امامت]] خود آن حضرت(ع) نپرداخته است.
+
این کتاب از مقدمه مترجم، پیشگفتار مؤلف و سه فصل تشکیل شده است. فصل اول کتاب با عنوان «زندگانى سیاسى امام حسن(ع) در عهد رسول خدا(ص)»، بیش از آنکه رنگ یک نوشته تاریخى داشته باشد، با بیانى خطابه‌اى و تأثیرگذار به تحکیم اعتقادات [[شیعه|شیعه]] پیرامون امامت امام حسن(ع)، جایگاه آن و دفاع از آن با استفاده از [[حدیث|حدیث]]، [[تاریخ|تاریخ]] و [[تفسیر قرآن|تفسیر]] پرداخته است. نویسنده با در نظر گرفتن پیش‌فرض‌هاى کلامى خود، به تحلیل مسائل پرداخته است. منابعى که در این فصل مورد استفاده قرار گرفته بسیار متنوع و از لحاظ موضوعى منابع تفسیرى و روایى سنى و شیعه، تاریخى، سیره، صحابه‌نگارى، [[مناقب]]، [[مقتل|مقاتل]] و غیره را در بر مى‌گیرد.
  
كتاب از مقدمه مترجم، پيشگفتار مؤلف و سه فصل تشكيل شده است. فصل اول كتاب با عنوان «زندگانى سياسى امام حسن(ع) در عهد رسول خدا(ص)»، بيش از آنكه رنگ يك نوشته تاريخى داشته باشد، با بيانى خطابه‌اى و تأثيرگذار به تحكيم اعتقادات [[شیعه|شيعه]] پيرامون امامت امام حسن(ع)، جايگاه آن و دفاع از آن با استفاده از [[حدیث|حديث]]، [[تاریخ|تاريخ]] و [[تفسیر قرآن|تفسير]] پرداخته است. نويسنده با در نظر گرفتن پيش‌فرض‌هاى كلامى خود، به تحليل مسائل پرداخته است. منابعى كه در اين فصل مورد استفاده قرار گرفته بسيار متنوع و از لحاظ موضوعى منابع تفسيرى و روايى سنى و شيعه، تاريخى، سيره، صحابه‌نگارى، [[مناقب]]، [[مقتل|مقاتل]] و غيره را در بر مى‌گيرد.
+
نویسنده بیان کرده است مواضع [[پیامبر اسلام|پیامبر]](ص) در قبال [[امام حسن علیه السلام|امام حسن]] و [[امام حسین علیه السلام|امام حسین]](ع) حتى شدت عواطفى که علناً نسبت به ایشان ابراز مى‌داشتند، انتخاب ایشان براى [[مباهله پیامبر اسلام با مسیحیان نجران|مباهله]] و شرکت در [[بیعت رضوان|بیعت رضوان]]، نشانه موقعیت منحصربه‌فرد آن‌ها و نیز تلاش پیامبر(ص) براى آماده کردن جامعه در پذیرفتن رهبرى و جانشینى آنان بود.
  
نويسنده بيان كرده است مواضع [[پیامبر اسلام|پيامبر]](ص) در قبال [[امام حسن علیه السلام|امام حسن]] و [[امام حسین علیه السلام|امام حسين]](ع) حتى شدت عواطفى كه علناً نسبت به ايشان ابراز مى‌داشتند، انتخاب ايشان براى مباهله، شركت در بيعت رضوان، نشانه موقعيت منحصربه‌فرد آن‌ها و نيز تلاش پيامبر(ص) براى آماده كردن جامعه در پذيرفتن رهبرى و جانشينى آنان بود.
+
فصل دوم با عنوان «زندگانى سیاسى امام حسن(ع) در عهد شیخین»، از غصب [[فدک|فدک]] و موضع [[حضرت فاطمه زهرا سلام الله علیها|حضرت زهرا]](س) و حسنین(ع) در قبال آن آغاز شده است. در این فصل عمدتاً از منابع تاریخى و روایى استفاده شده است که البته منابع ضعیفى در این بین دیده مى‌شود. این فصل بیشتر رویکرد تاریخى به خود گرفته است، گرچه هنوز کمابیش موضع‌گیرى‌هاى ارزشى قابل مشاهده است.
  
فصل دوم با عنوان «زندگانى سياسى امام حسن(ع) در عهد شيخين»، از غصب [[فدک|فدك]] و موضع [[حضرت فاطمه زهرا سلام الله علیها|حضرت زهرا]](س) و حسنين(ع) در قبال آن آغاز شده است. در اين فصل عمدتاً از منابع تاريخى و روايى استفاده شده است كه البته منابع ضعيفى در اين بين ديده مى‌شود. اين فصل بيشتر رويكرد تاريخى به خود گرفته است، گرچه هنوز كمابيش موضع‌گيرى‌هاى ارزشى قابل مشاهده است.
+
نویسنده، معتقد است سیاست نظام حاکم، مسئله امامت را از دو جهت هدف قرار داد: دمیدن روح یأس در نفوس مخالفان، و زمینه‌سازى براى تحکیم و تثبیت حکومت و [[خلافت]] به نفع برخى و دور کردن على(ع) از خلافت. تلاش براى رسیدن به این اهداف به اشکالى بروز مى‌یافت؛ از جمله جلوگیرى از راهیابى هواداران على(ع) و [[اهل البیت|اهل‌بیت]] به مراکز حساس و پست‌هاى کلیدى، استفاده از زر و سیم براى خاموش کردن مخالفان، سیاست تجهیل مردم، منع کتابت حدیث و غیره.
  
نويسنده، معتقد است سياست نظام حاكم، مسئله امامت را از دو جهت هدف قرار داد:
+
در کنار بیان شیواى مؤلف و ایجاد ارتباط مناسب بین مطالب، تتبع فراوان او و کشف نکاتى مهم از لابه‌لاى منابع، اطلاعات فراوان و نتایج ارزشمندى به دست مى‌دهد. گرچه عمده مباحث و نتایج، ارتباط مستقیمى با زندگانى امام حسن(ع) ندارد، اما به روشن شدن جو حاکم بر جامعه و وضعیت ایشان کمک مى‌کند.
  
#دميدن روح يأس و نااميدى در نفوس مخالفان، خصوصاً حضرت على(ع)؛
+
فصل سوم به زندگى سیاسى امام در دوره خلافت [[عثمان بن عفان|عثمان]] اختصاص یافته است. استناد به منابع متأخر تاریخى و نیز منابع تحقیقى در این فصل نیز مشاهده مى‌گردد.
#زمينه‌سازى براى تحكيم و تثبيت حكومت و [[خلافت]] به نفع برخى و دور كردن على(ع) از خلافت.  
 
  
تلاش براى رسيدن به اين اهداف به اشكالى بروز مى‌يافت؛ از جمله جلوگيرى از راهيابى هواداران على(ع) و [[اهل البیت|اهل‌بيت]] به مراكز حساس و پست‌هاى كليدى، استفاده از زر و سيم براى خاموش كردن مخالفان، سياست تجهيل مردم، منع كتابت حديث و غيره.
+
در این بخش از کتاب، ضمن متن کامل سخنان امام در بدرقه [[ابوذر غفاری|ابوذر]]، نکاتى که در نظر نویسنده قابل توجه بوده آورده شده است. تأسف عمیق از رفتار حکومت با ابوذر، تشویق وى به ادامه راه و تقویت بینش الهى ابوذر براى تحمل رنج‌ها، از جمله این نکات هستند.
  
در كنار بيان شيواى مؤلف و ايجاد ارتباط مناسب بين مطالب، تتبع فراوان او و كشف نكاتى مهم از لابه‌لاى منابع، اطلاعات فراوان و نتايج ارزشمندى به دست مى‌دهد. گرچه عمده مباحث و نتايج، ارتباط مستقيمى با زندگانى امام حسن(ع) ندارد، اما به روشن شدن جو حاكم بر جامعه و وضعيت ايشان كمك مى‌كند.
+
شرکت امام در فتوحات این دوره به‌طور مبسوط مورد بحث قرار گرفته است. عقیده نویسنده مبتنى بر رد گزارشات مربوط به حضور [[ائمه اطهار|ائمه]] در این فتوحات است. عدم اجراى قوانین الهى در سرزمین‌هاى مفتوحه، رفتار ظالمانه با ساکنین این مناطق، غلبه داشتن انگیزه کسب غنایم بر انگیزه‌هاى الهى، از جمله دلایل عدم حضور حسنین در این جنگ‌ها بیان شده است. مؤلف لزوم اجازه امام عادل را شرط [[جهاد]] ابتدایى دانسته و عدم شرکت امامان را در این جنگ‌ها دلیلى بر عدم مشروعیت آن‌ها دانسته است.
  
فصل سوم به زندگى سياسى امام در دوره خلافت [[عثمان بن عفان|عثمان]] اختصاص يافته است. استناد به منابع متأخر تاريخى و نيز منابع تحقيقى در اين فصل نيز مشاهده مى‌گردد.
+
بخشى از این فصل، به نقش امام در دفاع از عثمان هنگام محاصره خانه او پرداخته است. نویسنده ضمن قبول صحت گزارش دفاع حسنین(ع) از عثمان، معتقد است گرچه [[امام على(ع)|امام على]] علیه‌السلام با اعمال عثمان موافق نبود، اما قتل او را شرعى و قانونى و به مصلحت [[اسلام]] نمى‌دانست. وى [[معاویه|معاویه]] را مسبب قتل عثمان معرفى کرده است.
  
در اين بخش از كتاب، ضمن متن كامل سخنان امام در بدرقه [[ابوذر غفاری|ابوذر]]، نكاتى كه در نظر نويسنده قابل توجه بوده آورده شده است. تأسف عميق از رفتار حكومت با ابوذر، تشويق وى به ادامه راه و تقويت بينش الهى ابوذر براى تحمل رنج‌ها، از جمله اين نكات هستند.
+
نظریه عثمانى بودن امام حسن(ع) در این کتاب رد شده است. نویسنده بر سخنان امام مبنى بر حقانیت پدرش بر خلفاى پیشین و دفاع از مواضع امام على(ع) و نیز سرزنش مخالفان پدر استناد کرده است.
  
شركت امام در فتوحات اين دوره به‌طور مبسوط مورد بحث قرار گرفته است. عقيده نويسنده مبتنى بر رد گزارشات مربوط به حضور [[ائمه اطهار|ائمه]] در اين فتوحات است. عدم اجراى قوانين الهى در سرزمين‌هاى مفتوحه، رفتار ظالمانه با ساكنين اين مناطق، غلبه داشتن انگيزه كسب غنايم بر انگيزه‌هاى الهى، از جمله دلايل عدم حضور حسنين در اين جنگ‌ها بيان شده است. مؤلف لزوم اجازه امام عادل را شرط [[جهاد]] ابتدايى دانسته و عدم شركت امامان را در اين جنگ‌ها دليلى بر عدم مشروعيت آن‌ها دانسته است.
+
در ادامه، مؤلف، مواضع اهل‌بیت را در قبال سیاست خلفا شرح داده است. او مى‌گوید: على(ع) با نپذیرفتن شرط عمل به سیره دو خلیفه در [[شورای شش نفره خلافت|شوراى شش نفرى]] و نیز تأکید و تشویق بر کتابت حدیث، موضع منفى نسبت به سیاست خلفا اتخاذ کرد. مؤلف همچنین انحرافاتى را که از سیره رسول خدا(ص) به‌تدریج ایجاد شد، یاد کرده و مواضع امام حسن(ع) را پیرامون آن به بحث نشسته است.
 +
==منابع==
  
بخشى از اين فصل، به نقش امام در دفاع از عثمان هنگام محاصره خانه او پرداخته است. نويسنده ضمن قبول صحت گزارش دفاع حسنين(ع) از عثمان، معتقد است گرچه [[امام على(ع)|امام على]] عليه‌السلام با اعمال عثمان موافق نبود، اما قتل او را شرعى و قانونى و به مصلحت [[اسلام]] نمى‌دانست. وى [[معاویه|معاويه]] را مسبب قتل عثمان معرفى كرده است.
+
#سایت گروه تاریخ اسلام مجتمع آموزش عالى امام خمینى(ره)، ۱۳ تیرماه ۱۳۹۴.
 
 
نظريه عثمانى بودن امام حسن(ع) در اين كتاب رد شده است. نويسنده بر سخنان امام مبنى بر حقانيت پدرش بر خلفاى پيشين و دفاع از مواضع امام على(ع) و نيز سرزنش مخالفان پدر استناد كرده است.
 
 
 
در ادامه، مؤلف، مواضع اهل‌بيت را در قبال سياست خلفا شرح داده است. او مى‌گويد: على(ع) با نپذيرفتن شرط عمل به سيره دو خليفه در [[شورای شش نفره خلافت|شوراى شش نفرى]] و نيز تأكيد و تشويق بر كتابت حديث، موضع منفى نسبت به سياست خلفا اتخاذ كرد. مؤلف همچنين انحرافاتى را كه از سيره رسول خدا(ص) به‌تدريج ايجاد شد، ياد كرده و مواضع امام حسن(ع) را پيرامون آن به بحث نشسته است.
 
==منابع ==
 
 
 
#سايت گروه تاريخ اسلام مجتمع آموزش عالى امام خمينى(ره) در تاريخ 13 تيرماه 1394.
 
 
#ویکی نور.
 
#ویکی نور.
  
 
[[رده:منابع تاریخ زندگی ائمه (ع)]]
 
[[رده:منابع تاریخ زندگی ائمه (ع)]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۰

Ketab195.jpg

کتاب «تحلیلى از زندگانى سیاسى امام حسن مجتبی‌ علیه‌السلام»، به قلم محمد سپهرى، ترجمه فارسى کتاب «الحیاة السیاسیة للإمام الحسن(علیه‌السلام)» تألیف علامه جعفر مرتضى عاملى است. مؤلف برخلاف سیره‌نویسان، به نقل حوادث و تاریخچه زندگانى امام حسن (علیه‌السلام) نپرداخته، بلکه زندگانى سیاسى آن جناب را تحلیل کرده است.

محتوای کتاب

در این تألیف، نویسنده با دیدى محققانه به تجزیه و تحلیل وقایعى همت گمارده است که به‌طور مستقیم یا غیر مستقیم با زندگانى امام حسن(علیه‌السلام) ارتباط دارد و در مواردى آن حضرت نقش فعالى در تکوین آن بر عهده داشته است، مثل داستان مباهله و بیعت رضوان.

علامه جعفر مرتضى عاملى در این کتاب، تنها به بررسى و تحلیل زندگانى سیاسى حضرت مجتبى(ع) در روزگار رسول اکرم(صلی الله علیه وآله) و خلفاى سه‌گانه مى‌پردازد و به مطالعه زندگانى حضرت در روزگار خلافت ظاهرى امیرالمؤمنین (علیه‌السلام) و سپس دوران امامت خود آن حضرت(ع) نپرداخته است.

این کتاب از مقدمه مترجم، پیشگفتار مؤلف و سه فصل تشکیل شده است. فصل اول کتاب با عنوان «زندگانى سیاسى امام حسن(ع) در عهد رسول خدا(ص)»، بیش از آنکه رنگ یک نوشته تاریخى داشته باشد، با بیانى خطابه‌اى و تأثیرگذار به تحکیم اعتقادات شیعه پیرامون امامت امام حسن(ع)، جایگاه آن و دفاع از آن با استفاده از حدیث، تاریخ و تفسیر پرداخته است. نویسنده با در نظر گرفتن پیش‌فرض‌هاى کلامى خود، به تحلیل مسائل پرداخته است. منابعى که در این فصل مورد استفاده قرار گرفته بسیار متنوع و از لحاظ موضوعى منابع تفسیرى و روایى سنى و شیعه، تاریخى، سیره، صحابه‌نگارى، مناقب، مقاتل و غیره را در بر مى‌گیرد.

نویسنده بیان کرده است مواضع پیامبر(ص) در قبال امام حسن و امام حسین(ع) حتى شدت عواطفى که علناً نسبت به ایشان ابراز مى‌داشتند، انتخاب ایشان براى مباهله و شرکت در بیعت رضوان، نشانه موقعیت منحصربه‌فرد آن‌ها و نیز تلاش پیامبر(ص) براى آماده کردن جامعه در پذیرفتن رهبرى و جانشینى آنان بود.

فصل دوم با عنوان «زندگانى سیاسى امام حسن(ع) در عهد شیخین»، از غصب فدک و موضع حضرت زهرا(س) و حسنین(ع) در قبال آن آغاز شده است. در این فصل عمدتاً از منابع تاریخى و روایى استفاده شده است که البته منابع ضعیفى در این بین دیده مى‌شود. این فصل بیشتر رویکرد تاریخى به خود گرفته است، گرچه هنوز کمابیش موضع‌گیرى‌هاى ارزشى قابل مشاهده است.

نویسنده، معتقد است سیاست نظام حاکم، مسئله امامت را از دو جهت هدف قرار داد: دمیدن روح یأس در نفوس مخالفان، و زمینه‌سازى براى تحکیم و تثبیت حکومت و خلافت به نفع برخى و دور کردن على(ع) از خلافت. تلاش براى رسیدن به این اهداف به اشکالى بروز مى‌یافت؛ از جمله جلوگیرى از راهیابى هواداران على(ع) و اهل‌بیت به مراکز حساس و پست‌هاى کلیدى، استفاده از زر و سیم براى خاموش کردن مخالفان، سیاست تجهیل مردم، منع کتابت حدیث و غیره.

در کنار بیان شیواى مؤلف و ایجاد ارتباط مناسب بین مطالب، تتبع فراوان او و کشف نکاتى مهم از لابه‌لاى منابع، اطلاعات فراوان و نتایج ارزشمندى به دست مى‌دهد. گرچه عمده مباحث و نتایج، ارتباط مستقیمى با زندگانى امام حسن(ع) ندارد، اما به روشن شدن جو حاکم بر جامعه و وضعیت ایشان کمک مى‌کند.

فصل سوم به زندگى سیاسى امام در دوره خلافت عثمان اختصاص یافته است. استناد به منابع متأخر تاریخى و نیز منابع تحقیقى در این فصل نیز مشاهده مى‌گردد.

در این بخش از کتاب، ضمن متن کامل سخنان امام در بدرقه ابوذر، نکاتى که در نظر نویسنده قابل توجه بوده آورده شده است. تأسف عمیق از رفتار حکومت با ابوذر، تشویق وى به ادامه راه و تقویت بینش الهى ابوذر براى تحمل رنج‌ها، از جمله این نکات هستند.

شرکت امام در فتوحات این دوره به‌طور مبسوط مورد بحث قرار گرفته است. عقیده نویسنده مبتنى بر رد گزارشات مربوط به حضور ائمه در این فتوحات است. عدم اجراى قوانین الهى در سرزمین‌هاى مفتوحه، رفتار ظالمانه با ساکنین این مناطق، غلبه داشتن انگیزه کسب غنایم بر انگیزه‌هاى الهى، از جمله دلایل عدم حضور حسنین در این جنگ‌ها بیان شده است. مؤلف لزوم اجازه امام عادل را شرط جهاد ابتدایى دانسته و عدم شرکت امامان را در این جنگ‌ها دلیلى بر عدم مشروعیت آن‌ها دانسته است.

بخشى از این فصل، به نقش امام در دفاع از عثمان هنگام محاصره خانه او پرداخته است. نویسنده ضمن قبول صحت گزارش دفاع حسنین(ع) از عثمان، معتقد است گرچه امام على علیه‌السلام با اعمال عثمان موافق نبود، اما قتل او را شرعى و قانونى و به مصلحت اسلام نمى‌دانست. وى معاویه را مسبب قتل عثمان معرفى کرده است.

نظریه عثمانى بودن امام حسن(ع) در این کتاب رد شده است. نویسنده بر سخنان امام مبنى بر حقانیت پدرش بر خلفاى پیشین و دفاع از مواضع امام على(ع) و نیز سرزنش مخالفان پدر استناد کرده است.

در ادامه، مؤلف، مواضع اهل‌بیت را در قبال سیاست خلفا شرح داده است. او مى‌گوید: على(ع) با نپذیرفتن شرط عمل به سیره دو خلیفه در شوراى شش نفرى و نیز تأکید و تشویق بر کتابت حدیث، موضع منفى نسبت به سیاست خلفا اتخاذ کرد. مؤلف همچنین انحرافاتى را که از سیره رسول خدا(ص) به‌تدریج ایجاد شد، یاد کرده و مواضع امام حسن(ع) را پیرامون آن به بحث نشسته است.

منابع

  1. سایت گروه تاریخ اسلام مجتمع آموزش عالى امام خمینى(ره)، ۱۳ تیرماه ۱۳۹۴.
  2. ویکی نور.