بحث کاربر:Zamani: تفاوت بین نسخه‌ها
(←استفاده از سایر ویکی ها) |
جز (←منبع نامعتبر) |
||
| سطر ۴۶: | سطر ۴۶: | ||
==منبع نامعتبر== | ==منبع نامعتبر== | ||
| − | سلام! به نظر شما، آيا در [[البلاغ | + | سلام! به نظر شما، آيا در [[البلاغ فى تفسير القرآن بالقرآن|اين مقاله]] معتبر شايسته يك دانشنامه قوی و غنی است؟[[کاربر:فرزند ایران اسلامی|فرزند ایران اسلامی]] ۶ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۰۲ (IRST) |
نسخهٔ ۶ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۳۹
محتویات
ایام البیض
سلام خسته نباشید
ایام بیض به صورت أيام بیض و الأیام البیض صفت و موصوف در نظر گرفته میشه یابه صورت ایام البیض مضاف و مضاف الیه؟؟
سلام. ممنون. من به تبع مفاتیح الجنان نامش را عوض کردم. ظاهرا که آنجا مضاف ومضاف الیه گرفته. علتش را نمیدانم؟!
تفسیر مطلع‌الانوار
با سلام شما اخیرا تمام مطالبی که من درباره‌ی تفاسیر را در فهرست تفاسیر عرفانی شیعه و فهرست منابع قرآن شناسی و علوم قرآن و فهرست تفاسیر عرفانی و فهرست تفاسیر ترتیبی اضافه کرده بودم حذف نمودید. دلیل این کار چیست؟ من تفسیر مطلع‌الانوار را به عنوان تفسیر روایی-تاویلی اضافه کرده بودم و امروز قصد داشتم تا مقاله مربوط به کتاب و نویسنده آن‌را به ویکی اضافه کنم که متوجه شدم شما آن‌را حذف کردید. لطفا دلیل این کارتان را به من بگویید. ممنون
امضا
سلام! چرا شما به عنوان مدیر و دیگر كاربران همانند شما، ویرایش‌هایتان در صفحه‌های بحث را امضا نمیكنید؟فرزند ایران اسلامی ۲۱ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۳ (IRST)
مقالات مرتبط با دانشنامه
سلام دوباره! مقاله محمد خزائلی را به دلیل نامشخص بودن ارتباطش با دانشنامه حذف نمودید. ارتباط با دانشنامه از چه معیاری پیروی میكند؟ لطفاً، مستند به قوانین و راهنمایی‌های دانشنامه اسلامی پاسخ دهید!فرزند ایران اسلامی ۲۱ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۳ (IRST)
از پاسختان در صفحه بحث من متشكرم. لطفاً مقاله محمد خزائلی را احیا نمایید تا اطلاعات لازم را در روزهای آينده به آن بیفزایم.فرزند ایران اسلامی ۲۲ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۱۱ (IRST)
رده‌ها
خوب است که رده‌های مناسب در ویکی‌پدیا، در این دانشنامه هم استفاده شود.فرزند ایران اسلامی ۲۲ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۱۱ (IRST)
مقالات مربوط به قاریان
سلام! اينكه مقالاتی برای فهرست قاریان قرآن ایجاد شود كه شده‌است، بسیار نیكوست، اما آيا مقاله‌ای صرفاً شامل فهرستي خام از نام قاریان بدون قالب خاص (جدول يا ...) و بدون اطلاعات دانشنامه‌ای (سال تولد، درگذشت، محل تولد و اقامت و ...)، شایسته یك دانشنامه است؟فرزند ایران اسلامی ۳ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۱۲ (IRST)
استفاده از سایر ویکی ها
دلیل همکاری نکردن یا موازی کاری‌هایی که با ویکی فقه(بیش از ۲۰هزار مدخل)، ویکی علوم اسلامی(بیش از ۶۰هزار مدخل) و ویکی شیعه(بیش از ۳هزار مدخل) و . . . (اونا با این دانشنامه و بالعکس)انجام مي شه رو می‌دونید،
خیلی صفحات داریم این جا ایجاد می کنیم که اون جا هست و خیلی صفحات هم اونا دارن اضافه می کنند که این جا هست.
ویکی شیعه الگو های خیلی خوبی داره در مورد زندگی نامه اهل بیت که خیلی خوب بود این سمت هم استفاده بشه.
اگه بشه یک هم افزایی ایجاد کرد می شه ادعا کرد از ویکیپدیای فارسی جلوتر و مستند تر خواهیم بود.
.........
ممنون از تذکر بجایتان. در فکرش هستیم و دغدغه ما هم همین هست. با دعای دوستان ان شاء الله بتوانیم باب همکاری را باز کنیم. قطعا هدف مشترک ما و آن عزیزان که الحق تلاش خوبی هم دارند به انضمام دعای شما کار را به نتیجه می رساند. امضا فراموشتان نشود--Zamani ۴ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۲۰ (IRST)
منبع نامعتبر
سلام! به نظر شما، آيا در اين مقاله معتبر شايسته يك دانشنامه قوی و غنی است؟فرزند ایران اسلامی ۶ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۰۲ (IRST)
