دانشنامه اسلامی:پایگاه های معتبر: تفاوت بین نسخهها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
جز |
Saeed zamani (بحث | مشارکتها) (توضیح صدر صفحه) |
||
سطر ۱: | سطر ۱: | ||
+ | پایگاه های معتبر از نظر این دانشنامه پایگاه هائی هستند که خصوصیات زیر را داشته باشند | ||
+ | |||
+ | 1. مطالب را به شیوه علمی با ذکر کامل مشخصات ارائه می نمایند | ||
+ | 2. قوانین مربوط به کپی رایت منابع را محترم می شمارند. | ||
+ | 3. توسط یک مرکز شناخته شده تدوین گردند. | ||
+ | |||
+ | معمولا دسته های زیر از سایتها از خصوصیات پیش گفته برخوردار هستند: | ||
+ | |||
+ | الف- سایتهای مرجع علمی شناخته شده در زمینه های مختلف | ||
+ | |||
+ | ب- سایتهای وابسته دفتر تبلیغات اسلامی و مدیریت حوزه علمیه | ||
+ | |||
+ | د- سایتهای پژوهشکده های اسلامی | ||
+ | |||
+ | علاوه بر آن هر سایتی در مطالب مربوط به خود و نشر دیجیتال آثار مکتوب خود معتبر به حساب می آید. | ||
+ | |||
+ | در جدول زیر تعدادی از پایگاه های معتبر (واجد ملاک های فوق) فهرست شده اند: | ||
+ | |||
{| border="1" cellpadding="5" cellspacing="0"|- | {| border="1" cellpadding="5" cellspacing="0"|- | ||
|+ '''جدول پایگاه های معتبر''' | |+ '''جدول پایگاه های معتبر''' |
نسخهٔ ۲ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۰۵
پایگاه های معتبر از نظر این دانشنامه پایگاه هائی هستند که خصوصیات زیر را داشته باشند
1. مطالب را به شیوه علمی با ذکر کامل مشخصات ارائه می نمایند 2. قوانین مربوط به کپی رایت منابع را محترم می شمارند. 3. توسط یک مرکز شناخته شده تدوین گردند.
معمولا دسته های زیر از سایتها از خصوصیات پیش گفته برخوردار هستند:
الف- سایتهای مرجع علمی شناخته شده در زمینه های مختلف
ب- سایتهای وابسته دفتر تبلیغات اسلامی و مدیریت حوزه علمیه
د- سایتهای پژوهشکده های اسلامی
علاوه بر آن هر سایتی در مطالب مربوط به خود و نشر دیجیتال آثار مکتوب خود معتبر به حساب می آید.
در جدول زیر تعدادی از پایگاه های معتبر (واجد ملاک های فوق) فهرست شده اند: