تعزیر: تفاوت بین نسخهها
مهدی موسوی (بحث | مشارکتها) |
|||
(۲ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۲ کاربر نشان داده نشده) | |||
سطر ۱: | سطر ۱: | ||
− | + | «تعزیر» به معناى ادب کردن است و در اصطلاح [[شریعت|شرع]] عبارت از عقوبتى است که در غالب موارد براى آن اندازه اى معین نگردیده، برخلاف «[[حدود]]» که مقدار معین دارد. | |
− | + | ==تعریف تعزیر== | |
− | در | + | «تعزیر» در لغت به معناى ادب کردن و در اصطلاح [[شریعت|شرع]] عبارت از عقوبتى است که غالبا، در اصل شرع براى آن اندازه اى معین نگردیده است.<ref> مسالک الافهام، شهید ثانى، ج ۱۴، ص ۳۲۵.</ref> |
− | + | در ماده ۱۶ قانون مجازات اسلامى درباره تعریف «تعزیر» چنین آمده: تعزیر، تأدیب و یا عقوبتى است که نوع و مقدار آن در شرع تعیین نشده و به نظر حاکم واگذار شده است، از قبیل حبس و جزاى نقدى و شلاق که میزان شلاق بایستى از مقدار «[[حدود|حَد]]» کمتر باشد.<ref> احکام قضایى، ص ۴۵.</ref> | |
− | + | هر گناهى ممکن است موجب تعزیر باشد، ولى تعیین آن و مشخص کردن مقدار آن ـ در مواردى که مقدار مشخص ندارد ـ با حاکم شرع است و مقدار آن طبق مصالحى که حاکم تشخیص بدهد تغییر مىکند.<ref> آموزش فقه، محمدحسین فلاحزاده، بخش تعزیرات.</ref> | |
− | + | ==فرق حد و تعزیر== | |
− | * | + | *۱. عقوبت [[حدود|حَدّ]] مقدار معین دارد، ولى تعزیر مقدار معینى ندارد، مگر در چند مورد. مثلا کسى که آشکارا [[روزه]] خوارى کند، ۲۵ ضربه شلاق دارد. |
− | * | + | *۲. تعزیر تابع مفسده است، اگر چه کار او [[معصیت]] نباشد؛ مانند تعزیر طفل یا دیوانه؛ اما حدّ، مجازاتى است که بر خود گناه است. |
− | * | + | *۳. در گناهى که موجب تعزیر است، [[توبه]] پذیرفته مىشود، اما در برخى از [[حدود]] توبه پذیرفته نمىشود. |
− | + | *۴. حد، حق الله است، اما تعزیر منحصر به حق الله نیست و شامل [[حق الناس]] نیز می شود. مثلا کسى که سد معبر کند، حاکم مىتواند او را تعزیر نماید. | |
− | + | *۵. در تعزیر، بنده و آزاد مساوى هستند، ولى در حد چنین نیست. | |
− | + | ==تعزیرات شرعى== | |
− | + | منظور از تعزیرات شرعى مجازات هایى است که براى خاطیان و متخلفان از قوانین شرعى مانند ترک [[واجب|واجبات]] و ارتکاب [[حرام|محرمات]] به اجرا درمى آیند. چنان که مرحوم [[امام خمینی]] مى فرماید: هر کسى که ترک [[واجب]] نماید یا مرتکب [[حرام]] شود، [[امام]] علیه السلام و نایب او حق دارد او را تعزیر نماید، به شرطى که از [[گناهان کبیره]] باشد و تعزیر کمتر از [[حدود|حد]] است و اندازه آن به نظر حاکم است. و احتیاط براى حاکم در موردى که دلیلى بر مقدار آن دلالت نکند این است که از کمترین حدود تجاوز ننماید.<ref> تحریرالوسیله، ج ۲، ص ۴۷۷.</ref> | |
− | + | ==تعزیرات حکومتى== | |
− | + | تعزیرات حکومتى مجازاتهایى است که از طرف حکومت به منظور حفظ نظم و مراعات مصلحت اجتماع، در قبال تخلف از مقررات و نظامات حکومتى تعیین مى گردد.<ref> دیدگاههاى جدید در مسائل حقوقى، دکتر حسین مهرپور، ص ۱۲۳-۱۲۴.</ref> از جمله کارهایى که موجب تعزیرات حکومتى مى شود [[احتکار|احتکار]] است. | |
− | + | [[امام خمینى]] از این نوع کیفرها به «مجازات هاى بازدارنده» یاد کرده است، چنان که در [[فتوا|استفتایى]] از ایشان مى خوانیم: | |
− | + | استفتا: براى اداره امور کشور قوانینى در مجلس تصویب مى شود مانند قانون قاچاق، گمرکات و تخلفات رانندگى، قوانین شهردارى و به طور کلى احکام سلطانیه و براى این که مردم به این قوانین عمل کنند، براى متخلفین مجازات هایى در قانون تعیین مى کنند. آیا این مجازات ها از باب تعزیر شرعى است و [[احکام شرعی|احکام شرعى]] تعزیرات از نظر کم و کیف بر آنها بار است یا قسم دیگر است و از تعزیرات جدا هستند و اگر موجب خلاف شرع نباشد باید به آنها عمل کرد؟ | |
− | + | جواب: در احکام سلطانیه که خارج از تعزیرات شرعیه در حکم اولى است، متخلفین را به مجازات هاى بازدارنده به امر حاکم یا وکیل او مى توانند مجازات کنند.<ref> موازین قضایى از دیدگاه امام خمینى، حسین کریمى، ص ۱۷۲.</ref> مجازات هاى بازدارنده در تعبیر حضرت امام، امورى از قبیل حبس، جزاى نقدى، تعطیل محل کسب، لغو پروانه و محرومیت از حقوق اجتماعى و اقامت در نقطه یا نقاط معین و منع از اقامت در نقطه یا نقاط معین و مانند آن را دربرمى گیرد.<ref> قانون مجازات اسلامى، ص ۱۲، ماده ۱۷.</ref> | |
− | == | + | ==کیفیت مجازاتها== |
− | در غالب | + | در غالب کتاب هاى [[فقه|فقهى]]، کیفرهاى تعزیرى در شکل تازیانه منعکس گردیده است که از نظر حداقل، مقدار معین ندارد و حداکثر آن باید کمتر از مقدار [[حدود|حد]] باشد. در تعزیرات شرعى، مجازات از طریق تازیانهزدن - با در نظر گرفتن کمیت و کیفیت جرم و حال مجرم - امرى مجاز است. ولى آیا در این گونه تعزیرات مى توان مجرم را با انواع دیگر مجازات ها از قبیل زندانى کردن، تبعید و جریمه مالى و مانند آن به کیفر رساند یا خیر؟ در تعزیرات حکومتى چطور؟ به استفتایى که در این باره از حضرت امام شده توجه نمایید. |
− | استفتا: حبس، نفى بلد، | + | استفتا: حبس، نفى بلد، تعطیل محل کسب، منع از ادامه خدمت در ادارات دولتى، جریمه مالى و به طور کلى هر تنبیهى که به نظر مى رسد موجب تنبّه و خوددارى از ارتکاب جرائم مى گردد، جایز است به عنوان تعزیر تعیین شود، یا در تعزیرات به مجازات هاى منصوص باید اکتفا کرد؟<ref> احکام قضایى، ص ۴۸.</ref> |
− | ==پانویس == | + | جواب: در تعزیرات شرعیه احتیاط آن است که به مجازاتهاى منصوصه اکتفا شود، مگر آنکه جنبه عمومى داشته باشد. مثل [[احتکار|احتکار]] و گرانفروشى که با مقررات حکومتى داخل در مسأله دوم (استفتای قبل) مىباشد. |
+ | ==پانویس== | ||
<references /> | <references /> | ||
− | ==منابع | + | ==منابع== |
− | + | * احکام قضایى، نعمت الله یوسفیان. | |
− | + | * آموزش فقه، محمدحسین فلاحزاده، بخش تعزیرات. | |
− | + | * موسوعة الإمام الخمینی، [https://lib.eshia.ir/11168/10/73/%D9%82%D9%88%D8%A7%D9%86%DB%8C%D9%86%DB%8C سایت کتابخانه مدرسه فقاهت]. | |
− | |||
− | |||
[[رده:احکام قضایی و جزایی]] | [[رده:احکام قضایی و جزایی]] | ||
[[رده:حقوق]] | [[رده:حقوق]] |
نسخهٔ کنونی تا ۱۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۴
«تعزیر» به معناى ادب کردن است و در اصطلاح شرع عبارت از عقوبتى است که در غالب موارد براى آن اندازه اى معین نگردیده، برخلاف «حدود» که مقدار معین دارد.
محتویات
تعریف تعزیر
«تعزیر» در لغت به معناى ادب کردن و در اصطلاح شرع عبارت از عقوبتى است که غالبا، در اصل شرع براى آن اندازه اى معین نگردیده است.[۱]
در ماده ۱۶ قانون مجازات اسلامى درباره تعریف «تعزیر» چنین آمده: تعزیر، تأدیب و یا عقوبتى است که نوع و مقدار آن در شرع تعیین نشده و به نظر حاکم واگذار شده است، از قبیل حبس و جزاى نقدى و شلاق که میزان شلاق بایستى از مقدار «حَد» کمتر باشد.[۲]
هر گناهى ممکن است موجب تعزیر باشد، ولى تعیین آن و مشخص کردن مقدار آن ـ در مواردى که مقدار مشخص ندارد ـ با حاکم شرع است و مقدار آن طبق مصالحى که حاکم تشخیص بدهد تغییر مىکند.[۳]
فرق حد و تعزیر
- ۱. عقوبت حَدّ مقدار معین دارد، ولى تعزیر مقدار معینى ندارد، مگر در چند مورد. مثلا کسى که آشکارا روزه خوارى کند، ۲۵ ضربه شلاق دارد.
- ۲. تعزیر تابع مفسده است، اگر چه کار او معصیت نباشد؛ مانند تعزیر طفل یا دیوانه؛ اما حدّ، مجازاتى است که بر خود گناه است.
- ۴. حد، حق الله است، اما تعزیر منحصر به حق الله نیست و شامل حق الناس نیز می شود. مثلا کسى که سد معبر کند، حاکم مىتواند او را تعزیر نماید.
- ۵. در تعزیر، بنده و آزاد مساوى هستند، ولى در حد چنین نیست.
تعزیرات شرعى
منظور از تعزیرات شرعى مجازات هایى است که براى خاطیان و متخلفان از قوانین شرعى مانند ترک واجبات و ارتکاب محرمات به اجرا درمى آیند. چنان که مرحوم امام خمینی مى فرماید: هر کسى که ترک واجب نماید یا مرتکب حرام شود، امام علیه السلام و نایب او حق دارد او را تعزیر نماید، به شرطى که از گناهان کبیره باشد و تعزیر کمتر از حد است و اندازه آن به نظر حاکم است. و احتیاط براى حاکم در موردى که دلیلى بر مقدار آن دلالت نکند این است که از کمترین حدود تجاوز ننماید.[۴]
تعزیرات حکومتى
تعزیرات حکومتى مجازاتهایى است که از طرف حکومت به منظور حفظ نظم و مراعات مصلحت اجتماع، در قبال تخلف از مقررات و نظامات حکومتى تعیین مى گردد.[۵] از جمله کارهایى که موجب تعزیرات حکومتى مى شود احتکار است.
امام خمینى از این نوع کیفرها به «مجازات هاى بازدارنده» یاد کرده است، چنان که در استفتایى از ایشان مى خوانیم:
استفتا: براى اداره امور کشور قوانینى در مجلس تصویب مى شود مانند قانون قاچاق، گمرکات و تخلفات رانندگى، قوانین شهردارى و به طور کلى احکام سلطانیه و براى این که مردم به این قوانین عمل کنند، براى متخلفین مجازات هایى در قانون تعیین مى کنند. آیا این مجازات ها از باب تعزیر شرعى است و احکام شرعى تعزیرات از نظر کم و کیف بر آنها بار است یا قسم دیگر است و از تعزیرات جدا هستند و اگر موجب خلاف شرع نباشد باید به آنها عمل کرد؟
جواب: در احکام سلطانیه که خارج از تعزیرات شرعیه در حکم اولى است، متخلفین را به مجازات هاى بازدارنده به امر حاکم یا وکیل او مى توانند مجازات کنند.[۶] مجازات هاى بازدارنده در تعبیر حضرت امام، امورى از قبیل حبس، جزاى نقدى، تعطیل محل کسب، لغو پروانه و محرومیت از حقوق اجتماعى و اقامت در نقطه یا نقاط معین و منع از اقامت در نقطه یا نقاط معین و مانند آن را دربرمى گیرد.[۷]
کیفیت مجازاتها
در غالب کتاب هاى فقهى، کیفرهاى تعزیرى در شکل تازیانه منعکس گردیده است که از نظر حداقل، مقدار معین ندارد و حداکثر آن باید کمتر از مقدار حد باشد. در تعزیرات شرعى، مجازات از طریق تازیانهزدن - با در نظر گرفتن کمیت و کیفیت جرم و حال مجرم - امرى مجاز است. ولى آیا در این گونه تعزیرات مى توان مجرم را با انواع دیگر مجازات ها از قبیل زندانى کردن، تبعید و جریمه مالى و مانند آن به کیفر رساند یا خیر؟ در تعزیرات حکومتى چطور؟ به استفتایى که در این باره از حضرت امام شده توجه نمایید.
استفتا: حبس، نفى بلد، تعطیل محل کسب، منع از ادامه خدمت در ادارات دولتى، جریمه مالى و به طور کلى هر تنبیهى که به نظر مى رسد موجب تنبّه و خوددارى از ارتکاب جرائم مى گردد، جایز است به عنوان تعزیر تعیین شود، یا در تعزیرات به مجازات هاى منصوص باید اکتفا کرد؟[۸]
جواب: در تعزیرات شرعیه احتیاط آن است که به مجازاتهاى منصوصه اکتفا شود، مگر آنکه جنبه عمومى داشته باشد. مثل احتکار و گرانفروشى که با مقررات حکومتى داخل در مسأله دوم (استفتای قبل) مىباشد.
پانویس
- ↑ مسالک الافهام، شهید ثانى، ج ۱۴، ص ۳۲۵.
- ↑ احکام قضایى، ص ۴۵.
- ↑ آموزش فقه، محمدحسین فلاحزاده، بخش تعزیرات.
- ↑ تحریرالوسیله، ج ۲، ص ۴۷۷.
- ↑ دیدگاههاى جدید در مسائل حقوقى، دکتر حسین مهرپور، ص ۱۲۳-۱۲۴.
- ↑ موازین قضایى از دیدگاه امام خمینى، حسین کریمى، ص ۱۷۲.
- ↑ قانون مجازات اسلامى، ص ۱۲، ماده ۱۷.
- ↑ احکام قضایى، ص ۴۸.
منابع
- احکام قضایى، نعمت الله یوسفیان.
- آموزش فقه، محمدحسین فلاحزاده، بخش تعزیرات.
- موسوعة الإمام الخمینی، سایت کتابخانه مدرسه فقاهت.